3、骨科国采产品系统类别（序号1-6）中，脊柱降主要部件具备钉塞棒（板），余家预期 但缺少“产品系统类别”中规定的企业起其他任意主要部件的企业进入C竞价单元。

拟中选规则

分组完成后，获入各竞价单元内企业将分别开展竞价，场券通过价格竞争产生拟中选企业。骨科国采

而入围企业的脊柱降产品系统还需同时满足情形一和情形二，且不出现情形三非拟中选情况的余家预期，才能获得拟中选资格。企业起

据规则二，获入 如果未按规则一获得拟中选资格的场券A竞价单元有效申报企业，若竞价比价价格不高于B竞价单元最高拟中选竞价比价价格，骨科国采则该A竞价单元有效申报企业仍可获得拟中选资格。脊柱降这也是余家预期与人工关节集采类似的“复活”机制。

另外，根据规则三，同一个产品系统类别内，即便未按规则一和规则二获得拟中选资格，只要竞价比价价格≤本产品系统类别最高有效申报价40%，企业仍然可以获得拟中选资格。

另外，C竞价单元也有独立的拟中选规则 。具体为C竞价单元的有效申报企业的申报产品系统，按照竞价比价价格不超过A和B竞价单元相应主要部件组合的平均拟中选竞价比价价格，获得拟中选资格。

分量规则

依据文件，同一竞价单元内按中选排名顺序及中选依据，梯度分配医疗机构协议采购量， 其中排名第一（竞价比价价格最低）的产品可获得100%的意向采购量，排名2、3的产品分别获得95%的意向采购量，依此类推。而按规则二和规则三中选的产品则只能获得50%的意向采购量。

而未中选的产品系统意向采购量的90%，加上中选产品系统的待分配量，将共同组成剩余量，再由医疗机构自主选择分配给中选产品系统。

综合看来，业内人士认为，此次脊柱国采更为强调与看重企业的供应、产能、配送等几个方面的能力，“特别是与供应相关的词，在此次的文件中反复出现”，因此预期对产品线较全的头部企业相对更为利好。

“首先，这一次集采确定了14个产品目录，基本涵盖了脊柱所有的内植入物耗材，涉及的产品面非常之广。而据我估计，能满足全部这14个产品目录的投标企业不超过20家，如此也对投标企业的规模和供应保障能力提出了一定的要求。”对方向《科创板日报》记者表示。

“另外，创伤12省联盟集采以及关节国家集采，是要求中标企业保证配送至省一级区域，但脊柱国采要求配送能力下沉到地级市。同样对企业的供应保障，还有配送能力提出了更高要求。”对方说。